Reproducimos la excelente editorial que publica hoy, sábado, el diario ELMUNDO, en la que se explica claramente la negativa postura del partido socialista respecto a La Fiesta. TODO ESTA EXPLICADO AL DETALLE. Coincidimos plenamente con lo expuesto. José Luis Carabias.
================================================
A PESAR DE las declaraciones de apoyo a la fiesta de los toros por parte de numerosos dirigentes socialistas, de la asistencia del ministro de Fomento a un festejo en Pontevedra y de la rotundidad con la que la ministra de Cultura aseguró que los toros eran una manifestación cultural, el PSOE votará en contra de la propuesta del PP de proteger la Fiesta por ser un bien de interés cultural y turístico. Se confirma así que los socialistas anteponen su interesada relación con los nacionalistas a la defensa de principios básicos, reconocidos en nuestra Constitución, como la libertad y los derechos de los españoles. Las manifestaciones del número dos del PSOE, José Blanco, que rechazó la iniciativa del PP por «exagerada» y de la secretaria de Política Internacional, Elena Valenciano, que anunció el voto en contra de su partido a la propuesta, indican que el Gobierno está dispuesto a abdicar de su responsabilidad lavándose las manos ante la prohibición de los toros decidida por el Parlamento catalán, que ha causado un profundo malestar en la sociedad española. Incluyendo a miles de votantes del PSOE, como bien saben sus dirigentes andaluces, castellano-manchegos y extremeños.
Los argumentos esgrimidos para justificar el rechazo a la iniciativa del PP son falaces a la vez que hipócritas. Valenciano asegura que su partido no quiere «prohibir ni proteger» y está a favor de «respetar la libertad de las personas para acudir o no a las corridas». Precisamente. La dirigente socialista debería aclarar cómo cree ella que se puede garantizar la libertad de los ciudadanos de acudir a un espectáculo que no se celebra porque está prohibido. Parece obvio que a los catalanes se les ha privado de este derecho, del mismo modo que se les ha prohibido elegir la lengua en la que desean educar a sus hijos y de la misma forma que se les multa por no rotular en catalán. En el fondo, lo que late detrás de todas estas normas no es otra cosa que un espíritu censor, un escandaloso intervencionismo que niega a los ciudadanos los más elementales derechos democráticos. Y eso es lo que el Gobierno y el PSOE están respaldando con su actuación.
Igual de absurda resulta la argumentación de Blanco diciendo que «no hay que politizar» los toros. Como si los que han prohibido el espectáculo no fueran los políticos, sino las asociaciones animalistas. Estamos ante un asunto absolutamente politizado por los nacionalistas catalanes -junto con los diputados del PSC que les apoyaron- cuya voluntad no es proteger a los toros -si fuera así prohibirían también los correbous-, sino acabar con una Fiesta profundamente identificada con lo español. Sin olvidar que la decisión de no mover un dedo para evitar la restricción de derechos y libertades también es «politizar» la cuestión, en el peor sentido de la palabra.
Finalmente, el argumento de que los toros «no son una política de Estado» esgrimido por Elena Valenciano ha sido cuestionado por una compañera suya de partido, la ex ministra Carmen Calvo, que ha facilitado al sector taurino el camino jurídico para la declaración de la Fiesta como bien cultural y artístico. «Hay que situar al Estado español ante su propia lógica, ya que si el Consejo de Ministros entrega la Medalla de las Bellas Artes al toreo mediante un acta con valor jurídico, es que esto es cultura», dijo Calvo en el Foro de EL MUNDO. Y según el artículo 149 de la Constitución, el Estado tiene la competencia exclusiva de la «defensa del patrimonio cultural, histórico y artístico de los pueblos de España y los bienes que lo integran». En las antípodas del Gobierno se sitúa el claro respaldo de la Infanta Elena que, ante el acoso al mundo taurino, tuvo ayer el valiente y significativo gesto de asistir a un festejo en la plaza de toros de Mallorca.
